只宜疏达,忌用温燥发表。盖疫为阳邪,而发散大都阳药,动则胃津肾液被劫消亡。若无结胸内陷症者,只宜甘凉泄热,忌用苦寒消导。往往痧势将达,反为寒凉遏伏。故叶天士以发散消导为疫家大戒,意旨良深。窃谓疫根于热,虽曰口鼻吸受,肺胃感邪,然以类相从,君相二火亦当内应,故每直布三焦,逆传脆络,则邪在里而不在表。使以燥剂表之,是重虚其表,而反实其里,势将逼成内陷。若从玄府染受者,未经营卫,病在表而不在里,使以下剂导之,则里气愈虚,表邪愈实,亦将引邪内陷。
故发散消导均有贻误。尝考诸家论说,每谓初失之表,误用寒凉,将邪遏伏,确论名言,实有见地。第恐拘过之辈,不察表里之由,不分病势轻重,视寒凉为畏途,奉发散为圭臬,成见实足贻害。故HT山陈耕道谓:“治疫之要,当于一发之时,见其势之顺逆,宜散宜凉,一决无误,斯为老眼。”此论诚有胆识。浊折其衷,故将前贤二说引而伸之,以明用药之方,重者勿拘成格。
脏腑之质有胜有偏,呼吸之司气无二息。若肺气实而胃气虚者,胃腑受邪,宜发痧而不烂喉;若肺气虚而胃气实者,肺脏感疫,宜烂喉而不发痧。何以发痧者每不烂喉,烂喉者多兼发痧?缘肺主呼吸声息,饮食与胃相根据,况肺脉起于中焦,下络胃之上口贲门之地,肺家既见烂喉,喉毒随吸入胃,胃家吸受肺毒,是以必兼发痧。纵轻微不觉,必肤养依稀,此烂喉无不发痧者以此。又《内经》曰:“阳病者,上行极而下。”是以肺病胃正上行极而下也,顺也。
胃病不害于肺者,乃疫为阳邪,不应下行极而上也,亦顺也。故发痧每不烂喉,烂喉多兼发痧者又以此也。
烂喉治肺固当然矣,然宜防范及胃,其故有二:《内经》曰喉者前,其形坚健;咽在后,其质和柔。前后虽有区分,然在悬雍以下,会厌之间,分气食二管。烂处乃是咽喉交互之所,肺胃未判之区,安可治肺略胃?此胃之不可偏废者一也。又以咽喉呼吸声息,饮食与胃根据随,如影之从形,更宜防范胃家。此胃之不可偏废二也。故曰:治喉防范胃,即是上二治未病。
痧之顺逆,大都先发胸背而后四肢者顺;先自头面而后腿足者亦顺。而痧之色要在红匀,不在多寡。如鲜红细碎,着手有痕者吉;周遍均匀,肌肤作痒者亦吉;徐徐缓达,从里透出者亦吉。凡此之类,虽多如云锦,亦不为凶。若骤如红纸者,为胃热极盛;包紫且黑者,热毒灼动阴血;全黑者,胃烂不治。然黑而暗亮者,必在气血充足之人,亟进凉血泄热,间有一二挽回;惟黑而暗者必死。若痧虽黑,四边隐隐带赤色者,为火郁内伏,大用凉血解毒,尚冀转红可治。
若骤形灭没,神色昏迷者,为内陷;肌肤作痒者,营卫犹和;肤燥无汗者,毒灼液干,难于透达。痧透后,点上白泡累累者,并非痧豆发,乃是热毒极盛,犹不足以尽其毒,故点上再加白泡。泡大而有浆者多凶。痧后遗毒,发于腮项者难治;汗后痧隐者险;四肢浮肿而亮者多败。十日之间,喉中小粒其色多白者,乃邪发于太阴气分者,故俗有时喉肺白烂之名。若素有伏寒或挟湿邪者,烂痕亦多白色。太都白为肺金本色,无系重轻;若白而且腐,状如粉皮者,乃气分大伤,为难治;
若白烂喉展开,穿及鼻孔者,俗名天白蚁,难治;若色现鲜红及红点者,乃疫于太阴血分;吹药多涎者,热虽盛而液尚未伤,易治;若吹药而涎不生者,津液大亏,难治;若痧透后而烂喉尤甚者,为外毒虽松,内毒尚猛,属险症;若喉内烂而外肿且坚者,为毒结喉间,无从发泄,虽治;若烂至喉底,不见好肉者,为败,众多毙于五日之内。
烂喉而喷嚏者,肺机开泄,为吉;呃逆者,毒火上逆,为凶;呛然而咳者,毒火上攻,射其肺系,为险;频声而咳者,邪袭肺经,为吉;烂喉而不咳嗽者,为险;失音者,肺热叶焦;气促者,热盛灼金。
痧症面肿目赤者,以疫为阳邪,而头为诸阳之会,以阳重阳,故头目多见赤肿。而吴又可《温疫论》谓肿是兼有水肿而发,又谓里邪失表,里气滞而然。按此二症或亦有之,而疫之肿乃《内经》“热胜则肿”之肿,虽无兼症,亦应见肿。
痧之脉,宜弦数有序,忌软弱无序。若沉而伏者,为邪未达出,宜进疏达;数大而空虚者,为正弱邪胜,宜勿伤正气;阳症见阴脉者,难治。
面色红而亮者,为火盛;青而滞者,为毒盛内伏;白而呆者,为风伏寒邪;青黯而喉不烂或不甚烂者,为素伏湿邪。治之之法,在寒湿附及者,治宜辛热;湿热附及者,治用辛凉。
鼻煤者,
左旋